Après une fusion, les difficultés de communication portent généralement sur le manque de clarté concernant les pouvoirs de décision, les messages contradictoires émanant des dirigeants, les malentendus liés aux chocs culturels, les canaux de communication redondants ou conflictuels, ainsi qu’une baisse de la confiance et de l’engagement. Ces problèmes apparaissent rapidement au cours de la phase d’intégration d’une fusion, car les collaborateurs ont besoin de certitudes, alors que les informations évoluent quotidiennement et que les rumeurs comblent les lacunes.

Le plus difficile, c'est que la communication après une fusion ne se résume pas à partager des informations. Il s'agit de concilier deux histoires, deux vocabulaires et deux façons de travailler, tout en veillant à ce que les collaborateurs restent productifs et sereins.

Les questions ci-dessous passent en revue les principaux défis liés à la communication interne ainsi que les solutions concrètes qui ont fait leurs preuves.

Quels sont les défis en matière de communication qui se posent après une fusion ?

Les principaux défis en matière de communication après une fusion sont le manque de cohérence des messages, les lacunes dans l'information, les priorités contradictoires et la confusion quant à la répartition des pouvoirs décisionnels. Au cours de la phase d'intégration post-fusion, les collaborateurs sont également confrontés à une lassitude vis-à-vis de la communication, à une incertitude quant à leurs rôles et à des normes contradictoires entre les deux organisations, ce qui peut rapidement réduire leur engagement et favoriser la propagation de rumeurs.

Dans la pratique, ces défis ont tendance à se regrouper en quelques schémas prévisibles :

• Récit peu clair : Les gens ne comprennent pas le pourquoi, le comment ni ce qui va se passer ensuite, alors ils s'inventent leur propre histoire.
• Une structure organisationnelle déroutante : Les liens hiérarchiques, les intitulés de poste et les responsabilités évoluent, mais la communication ne suit pas le rythme.
• Goulets d'étranglement au niveau des responsables : Les dirigeants imposent des changements aux responsables de terrain sans leur fournir suffisamment d’outils, de contexte ou de temps pour les mettre en œuvre.
• Deux séries de mesures : Les salariés comparent les avantages sociaux, les attentes en matière de performance et les méthodes de travail, en partant souvent du principe qu'il y a injustice.
• Surcharge des canaux : Les e-mails, le chat, l'intranet et les réunions se répètent ou se contredisent, ce qui fait que les gens finissent par ne plus écouter.

Une règle utile : si les collaborateurs posent sans cesse les trois mêmes questions, le problème ne réside pas dans leur niveau d'attention. Il tient plutôt à la clarté et au rythme de la communication relative à la gestion du changement.

Pourquoi les chocs culturels sont-ils à l'origine de malentendus après une fusion ?

Les chocs culturels sont à l'origine de malentendus après une fusion, car les mêmes mots et comportements peuvent revêtir des significations différentes selon les entreprises. L'une des parties peut privilégier la rapidité et la franchise, tandis que l'autre accorde davantage d'importance au consensus et à la maîtrise des risques ; les interactions quotidiennes peuvent alors être perçues comme impolies, lentes ou peu rassurantes. Ces frictions transforment le travail quotidien en véritables défis de communication interne.

Les malentendus proviennent généralement de différences cachées, et non de celles qui sautent aux yeux. Par exemple, deux entreprises peuvent toutes deux affirmer qu'elles accordent de l'importance à l'autonomie, mais l'une définira cette notion comme la capacité à prendre des décisions de manière indépendante, tandis que l'autre l'entendra comme la nécessité de s'aligner soigneusement sur les orientations générales.

• Différents styles de prise de décision : une approche descendante ou collaborative, la rapidité ou la rigueur.
• Différentes normes en matière de retour d'information : les retours directs par opposition aux retours indirects, les félicitations publiques par opposition aux félicitations privées.
• Différentes règles de conduite lors des réunions : les caméras allumées, la ponctualité, qui prend la parole en premier, comment gérer les désaccords.
• Une tolérance au risque différente : « Expérimenter et apprendre » ou « éviter les erreurs ».

Pour atténuer les conflits culturels, les dirigeants doivent identifier les différences sans les juger, puis s'accorder sur un ensemble commun de comportements professionnels pour la nouvelle organisation.

Comment les dirigeants peuvent-ils communiquer clairement lors de l'intégration d'une fusion ?

Lors de l'intégration d'une fusion, les dirigeants communiquent clairement en répétant un message simple, en distinguant les faits des décisions en cours et en définissant dès le départ les compétences décisionnelles. Une communication claire en matière de gestion du changement nécessite également un rythme prévisible, la mobilisation des responsables hiérarchiques et des boucles de rétroaction bidirectionnelles, afin que les collaborateurs puissent poser des questions et voir les réponses prises en compte dans les mises à jour.

1. Commencez par le récit : les raisons de cette fusion, ce que signifie la réussite et ce qui ne changera pas.
2. Créer une source unique d'informations fiables : un endroit où sont répertoriées les dernières décisions, avec leurs dates et leurs auteurs.
3. Utilisez un langage orienté vers la décision : décidé, non décidé, en fonction de quoi la décision est prise, et qui décide.
4. Équiper les responsables : leur fournir des arguments clés, une FAQ et des conseils sur la marche à suivre lorsqu'ils ne savent pas encore quoi faire.
5. Montrez que vous écoutez : Publiez les questions les plus fréquentes et répondez-y, même si la réponse tient simplement au moment choisi.

La clarté ne consiste pas à disposer d'informations parfaites. Il s'agit plutôt d'indiquer clairement ce que l'on sait, ce que l'on ignore et à quelle date la prochaine mise à jour aura lieu.

Comment harmoniser les canaux et les outils de communication après une fusion ?

Pour harmoniser les canaux et les outils de communication après une fusion, il convient de définir un objectif clair pour chaque outil, de les regrouper dans la mesure du possible et d'établir des règles communes précisant où publier chaque type d'information. La communication après une fusion s'améliore lorsque les collaborateurs savent où trouver les décisions, à qui s'adresser pour poser des questions et quels canaux utiliser pour les mises à jour urgentes ou non urgentes.

Une approche pratique de l'alignement :

• Afficher la pile actuelle : énumérer tous les canaux utilisés par les deux entreprises et préciser à quelles fins les utilisateurs s'en servent réellement.
• Attribuer des rôles aux canaux : Par exemple, l'intranet pour les décisions officielles, le chat pour une coordination rapide, les réunions générales pour replacer les choses dans leur contexte.
• Normaliser les modèles : un format pour les notes de la direction, un autre pour les modifications apportées aux projets et un troisième pour les mises à jour des politiques RH.
• Définir les attentes en matière de réponse : ce qui nécessite une réponse, ce qui est fourni à titre d'information, et les délais de réponse habituels.
• Supprimer les doublons : Supprimer les groupes et les listes de diffusion qui se recoupent afin de réduire le bruit.

L'harmonisation des canaux de communication est particulièrement efficace lorsqu'elle favorise un changement de comportement. Si les dirigeants continuent d'annoncer leurs décisions importantes à cinq endroits différents, les employés continueront à les rechercher à ces cinq endroits.

Comment rétablir la confiance et l'implication après une fusion ?

Pour rétablir la confiance et l'engagement après une fusion, il faut assurer une communication cohérente, instaurer un climat de sécurité psychologique propice aux questions et donner suite de manière visible aux retours des collaborateurs. La confiance renaît lorsque les collaborateurs perçoivent l'équité dans les décisions, la clarté dans les attentes et que les dirigeants reconnaissent l'incertitude sans la dissimuler. L'engagement se renforce lorsque les collaborateurs peuvent influencer la manière dont le travail est effectué.

Mettez l'accent sur des actions concrètes pour les employés, et non sur des slogans :

• Faire le lien : Expliquez ce que vous avez entendu, ce que vous comptez faire et ce que vous ne comptez pas faire, en justifiant vos choix.
• Mettre clairement en avant l'équité : expliquer comment seront gérés les postes, les échelles salariales et les promotions au cours de l'intégration.
• Renforcer la confiance des chefs de chantier : Les responsables façonnent la réalité au quotidien ; il faut donc leur offrir un accompagnement et leur laisser la liberté de s'exercer.
• Créer des succès inter-entreprises : Des équipes mixtes qui résolvent ensemble des problèmes concrets, c'est bien mieux que des activités de cohésion imposées.
• Normaliser l'apprentissage : considérer les erreurs comme des données, puis adapter le plan en toute transparence.

Lorsque les collaborateurs ont le sentiment qu'ils peuvent s'exprimer en toute sécurité et que leurs remarques permettent de faire bouger les choses, les difficultés liées à la communication interne s'atténuent rapidement.

Comment X aide à relever les défis liés à la communication après une fusion

Nous aidons les équipes à relever les défis de communication liés aux fusions en transformant les messages complexes relatifs à l'intégration post-fusion en une communication claire et humaine, dont les collaborateurs se souviennent réellement et qui les incite à agir. Nous allions humour adapté au monde de l'entreprise, animation et développement de compétences pratiques afin que les dirigeants puissent communiquer en toute confiance et que les équipes renouent des liens malgré les chocs culturels.

• Faites en sorte que le récit soit convaincant : Nous affinons les messages de direction en nous appuyant sur la narration et sur une structure éprouvée sur scène, afin que le « pourquoi » et la « suite » restent cohérents.
• Donner les moyens aux responsables : Nous organisons des sessions interactives qui aident les responsables à s'entraîner à communiquer sur la gestion du changement, à répondre aux questions délicates et à mettre fin aux rumeurs.
• Rétablir rapidement la connexion entre les équipes : Nous utilisons des formats captivants pour rétablir la confiance, la collaboration et le sentiment de sécurité psychologique au sein des groupes issus d'une récente fusion.
• Renforcer la culture au quotidien : Notre approche pratique met l'accent sur les comportements qui favorisent la clarté, l'appropriation des tâches et le retour d'information dans le travail quotidien.

Si vous souhaitez mettre en place une communication post-fusion qui se démarque du bruit ambiant et rallie les collaborateurs à votre cause, commencez par Un véritable essor pour les entreprises, découvrez notre ateliers, découvrez Une culture positive, ou consultez les options pour activités de cohésion d'équipe et demandez un devis sur mesure.

Articles connexes

• Qu'est-ce qui rend les séances de brainstorming inefficaces ?
• En quoi consiste une formation à la communication d'équipe destinée aux services qui ne collaborent pas entre eux ?
• Comment concilier formation et divertissement lors d'événements d'entreprise ?
• Comment choisir le programme de formation en gestion qui vous convient ?
• Comment un animateur d'événement se prépare-t-il à aborder un sujet dont il n'est pas spécialiste ?